A hora e a vez do pacto republicano

Rio de Janeiro review – the dark side of Brazil’s ‘Marvellous City’

Brazil is living through a monumental political, economic and constitutional crisis. From being the darling of the Brics, it is falling harder and faster than all the rest (if you exclude South Africa from the club). This process, triggered by a vast corruption scandal and an overreliance on income from commodities, has rekindled old and perilous political tensions within one of the world’s most unequal countries.

Facebook post ainda sobre impeachment e Temer – 17/05/2016

Digamos que você saiba, sem margem para dúvida, que alguém matou cinco pessoas e agora está sendo julgado por um assassinato que, você também tem certeza, não cometeu. Você, membro do juri, condenaria ou absolveria o réu? Eu e quem aplicasse constitucionalmente o direito absolveríamos. Em sua esmagadora maioria, quem defendeu o impeachment fez o contrário do que eu faria: mirou o petrolão alvejando as pedaladas. Erro judicial, pelo motivo referido, e erro político, por várias razões: (1) legitima o procedimento que instrumentaliza o direito, ainda que o fizesse buscando realizar fins em si mesmos justificáveis; (2) transfere o poder para o lado B da máfia, o mais voraz e dependente de grandes interesses predatórios, racistas, misóginos, homofóbicos; (3) vitimiza vilões, sócios dos algozes, agora por estes traídos.

Respiração artificial: Sobre o impeachment e suas implicações

Publicado no caderno Ilustríssima da Folha de São Paulo em 24/04/2016

RESUMO O antropólogo, ligado à Rede Sustentabilidade, critica discurso sobre o “golpe” e reafirma a ideia de que conservadores e progressistas podem conviver numa democracia. Seria possível encontrar laços potenciais e referências políticas e morais a compartilhar, apesar da difusão da ideia de que o país se encontra dividido.

********************

Parece haver um consenso sob os escombros da política brasileira, um acordo tácito abaixo da linha de fogo: todos reconhecem que a atmosfera está envenenada pelo ódio e por polaridades radicalizadas. Isso torna útil o serviço da perícia. Está na hora de recolher vestígios e mapear rastros, na expectativa de que nos levem ao mapa da mina.

Em nosso caso, a mina de ouro não está nos extremos furiosos e enrijecidos, mas nos canais submersos que os ligam e separam, como se fossem vasos minúsculos de comunicação, dando passagem a movimentos imperceptíveis de transição, nos quais se introduzem nuances e gradações. Essa cartografia dinâmica talvez possa, uma vez explorada, municiar os atores dispostos a construir pontes e parâmetros para a concertação que se imporá, em algum momento –ou não teremos país algum.

Sou contra o impeachment porque penso no dia seguinte

Publicado no site justificando.com em 12/04/2016

Amig@s, não tenho a intenção de demonizar ninguém que seja a favor do impeachment, tenho muitos amigos favoráveis e a maioria de meu partido prefere o impeachment. Quero apenas compartilhar as razões pelas quais sou contra, razões que tenho repetido há meses, em textos e debates públicos. Aprovado o impeachment, no dia seguinte, a mídia vai clamar por uma trégua para que o novo presidente possa trabalhar em paz e para que a economia se reequilibre. O ministro Gilmar Mendes, novo presidente do TSE, vai empurrar com a barriga o processo contra a chapa Dilma-Temer, para não desestabilizar o novo governo. Dirá: “O Brasil não aguenta outra queda de presidente”. Editorialistas escreverão: “A economia não resistirá a uma nova perturbação da ordem. Deixem as eleições para 2018. Agora, todos devem dar uma trégua ao presidente Temer. Agora, vamos trabalhar para restabelecer a confiança e reeguer a economia”.

Sobre o impeachment

(post no facebook em 5 de dezembro de 2015)

Luiz Eduardo Soares

Canalhas e gangsters não têm ideologia, ainda que ergam bandeiras. O PT,

apesar de tão degradado, não tem o monopólio da vilania. O PSDB criou o

mensalão e posa de guardião da ética. Cunha não merece nem adjetivos. 2013

evidenciou o colapso da representação. 2014 revelou, na campanha, que a

sordidez do PT não tem limites. A Lava-Jato provou que o crime

institucionalizou-se. Os partidos sectários esquerdistas, como o PSOL, são

personagens patéticos e melancólicos, que acabaram aderindo ao PT, e vão

abraçá-lo agora de novo, porque consideram a crítica ética um desprezível

moralismo pequeno burguês e toleram a corrupção, desde que seja “de

esquerda”, porque acham que o problema é uma entidade metafísica chamada “o

sistema”. Por tudo isso, no Brasil, a tarefa número um é recusar a corrupção,

venha de onde vier. É recusar o crime organizado de colarinho branco e adesivo

partidário, ao mesmo tempo em que se impõe a repulsa mais veemente ao

genocídio de jovens negros e pobres nas periferias. São duas faces da mesma

moeda. A barbárie também veste Prada. E o impeachment?

Na política brasileira, liberais são anti-liberais

Entre as desditas brasileiras estão seus liberais. No Brasil, desgraçadamente, os liberais apoiaram a escravidão e a ditadura. Jamais compreenderam e abraçaram a matriz axiológica que formou a filosofia política com a qual, supostamente, identificam-se. Por isso, agem e pensam como falcões conservadores e autoritários. Em sua maioria, são contrários à legalização das drogas, abrem mão do respeito rigoroso aos direitos humanos, defendem a redução da idade de imputabilidade penal, aceitam atropelos das garantias individuais, subestimam a linguagem dos direitos, ridicularizam a linguagem politicamente correta, subestimam o racismo, a homofobia, a misoginia, as desigualdades de oportunidades com que a sociedade acolhe as crianças, condenando-as a repetir a sina subalterna dos pais. Não compreendem essas bandeiras progressistas cuja origem é liberal e burguesa, e remontam a 1789. De fato, os liberais brasileiros retiveram de sua tradição apenas o credo econômico, e mesmo assim o traíam quando lhes interessava a intervenção estatal, em seu benefício. Propagavam a livre iniciativa mas repudiavam o risco. No passado foi assim, e continua sendo. Ou seja, não há, salvo raras exceções, liberais no Brasil.